Gestione dei rischi e D. Lgs. 231/2001

La Cassazione, con Sentenza dell’11 aprile 2025 n. 14343, afferma che la responsabilità del reato presupposto può essere estesa ad un’altra società del Gruppo solo se: il reato sia stato commesso nell’interesse o a vantaggio di entrambe le società; l’autore materiale del reato sia in possesso della qualifica soggettiva necessaria ai sensi dell’art. 5 del.

Leggi di più

Con Sentenza del 1 aprile 2025 n. 12514, la Corte di Cassazione ha stabilito che, ove l’impresa sia condannata per la commissione del reato di inquinamento ambientale, ovvero cagioni una compromissione o un deterioramento significativo e misurabile di acqua, aria o suolo, potrà ottenere una riduzione della pena solo nel caso metta in atto delle

Leggi di più

La Corte di Cassazione, con sentenza del 10 ottobre 2024 n. 3723, ha statuito che il principio di non punibilità per la particolare tenuità del reato ambientale può essere applicato nei confronti del manager, autore del reato, ma non può essere esteso anche alla Società, responsabile a livello amministrativo del medesimo illecito. Nel caso di

Leggi di più

Con Sentenza del 4 luglio 2024 n. 26293, la Corte di cassazione ha condannato per il reato di lesioni colpose, ex art. 590 del c.p., una Società edile che aveva impiegato un dipendente non formato per svolgere un lavoro in quota imprevisto, poi infortunatosi. A nulla è servito addurre nel ricorso la “scusa” dell’episodio isolato;

Leggi di più

In primo luogo, è bene spiegare quando si configura il distacco. Il distacco si configura quando il datore di lavoro, per soddisfare un proprio interesse, pone temporaneamente uno o più lavoratori a disposizione di altro soggetto per l’esecuzione di una determinata attività lavorativa. In tali termini, è possibile che il distacco del personale avvenga per

Leggi di più

Con Sentenza n. 50770 del 20 dicembre 2023,  la Corte di Cassazione Penale ha escluso l’applicazione della riduzione della sanzione causata dal riconoscimento di una attenuante prevista all’art. 12 comma 2 lett. b del D.Lgs. 231/2001, per la violazione dell’art, 256 commi 1 e 2. Il ricorso della Società è stato respinto in seguito alla

Leggi di più